OneGrow
登录开始 →

公开知识库

读者们标记为公开的最新内容 · 匿名展示,不暴露分享者身份 · 想接入 agent? 看 /agent

回到我的知识库 →
全部YouTubeB 站X小红书Hacker NewsReddit
B 站
公开5/23/2026, 6:31:20 PM

自从接触了熵,我决定再也不玩手机了!

作者:不太严肃的哲学家 (mid: 430600092)

用熵增/负熵/耗散结构三个物理学概念,论证刷手机是在主动增加大脑信息熵,但单纯戒断躺平也会因系统封闭而精神腐烂,真正的对抗方式是主动摄入高密度有序信息(读硬书、健身)。

📌 这是你 5/5 manual_import 的同一作者同一主题,可对照他后续是否把'耗散结构'继续推到组织管理层面——和你做小团队远程协作的开放系统视角能接上。


B 站
公开5/22/2026, 7:16:36 PM

佛教哲学:既然无我,业报究竟报给谁?

作者:大问题Dialectic (mid: 1871365234)

大问题Dialectic 这期讲佛教哲学的核心悖论:既然佛陀主张「无我」(五蕴聚合、无恒常主体),那么因果业报的承受者是谁?视频先论证无我(基于控制的论证、战车比喻),再讲业力本意是「意图」而非报应,最后预告会用犊子部、经量部、唯识宗、中观派四种学派的方案来打补丁。

📌 延续你 5/5 的大问题Dialectic 频道,且正面回应「无我谁来承担业报」——这正是你之前看过的「30 个底层大问题」里被一笔带过的硬骨头,这期把四个学派的修补方案讲透。


B 站
公开5/21/2026, 4:06:00 PM

“打开愤怒的开关,比给出答案容易得多”|十三邀x查尔斯·泰勒

作者:十三邀 (mid: 43112644)

十三邀对话加拿大哲学家查尔斯·泰勒,探讨当代政治中"愤怒动员"比"提供答案"更容易的结构性原因,涉及民主的历史条件、身份政治与公共理性的张力。

📌 你给这条打过5/5,此次输出补全了评论区中「自下而上契约共识」视角与泰勒原论点的结构关系——对你关注的「骗子当道」现象提供了机制层解释:愤怒动员的低成本性是结构性的,不只是道德问题。